我不明白为什么在Ruby中，Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果，另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸)，返回当前数组的排序副本，并且sort!对当前数组进行排序。slice，返回指定范围的数组，slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此，而不是使当前对象成为具有指定范围的数组？例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=

所以我正在做一个spree扩展，其中我有我自己的属性，我添加到Spree::Shipment并在结帐过程中添加了一个输入，问题是我的属性不是部分装运的允许属性，目前尚不清楚如何将其添加到允许属性中。我在thispullreq上找到了对话上面说要使用Spree::PermittedAttributes.shipment_attributes但是，不清楚我应该把它放在哪里!？“哦，把它放在spree.rb”这没有帮助。我试过把这段代码放在lib/spree.rblib/spree/permitted_attributes.rblib/spree_decorator.rblib/spree/

在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力，但无法理解它是如何成为DSL的？ 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法，例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里，Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法，例如account或customer。)这更多是关于DSL

我正在构建一个与RubyonRails后端对话的iPhone应用程序。RubyonRails应用程序还将为Web用户提供服务。restful_authentication插件是提供快速和可定制的用户身份验证的绝佳方式。但是，我希望iPhone应用程序的用户在新列中存储一个由手机的唯一标识符([[UIDevicedevice]uniqueIdentifier])自动创建的帐户。稍后，当用户准备好创建用户名/密码时，帐户将更新为包含用户名和密码，iPhone唯一标识符保持不变。用户在设置用户名/密码之前不能访问该网站。然而，他们可以使用iPhone应用程序，因为该应用程序可以使用它的标识符

我在正则表达式中遇到了以下标记:[\s\S]*?如果我没有理解错的话，字符类的意思是“匹配一个空白字符或一个非空白字符”。因此，这不会做与.*完全相同的事情吗？一个可能的区别是通常.不匹配换行符。然而，这个正则表达式是用Ruby编写的，并通过了mmodifier。这意味着.实际上匹配换行符。是否有任何其他理由使用[\s\S]*?而不是.*?如果有帮助，我正在查看的正则表达式出现在sprocketslibrary中在第97行的HEADER_PATTERN常量中。完整的表达式是:/\A\s*((\/\*([\s\S]*?)\*\/)|(\#\#\#([\s\S]*?)\#\#\#)|(\/

我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我

 近期，AI安全问题闹得沸沸扬扬，多国“禁令”剑指ChatGPT。自然语言大模型采用人类反馈的增强学习机制，也被担心会因人类的偏见“教坏”AI。4月6日，OpenAI官方发声称，从现实世界的使用中学习是创建越来越安全的人工智能系统的“关键组成部分”，该公司也同时承认，这需要社会有足够时间来适应和调整。至于这个时间是多久，OpenAI也没给出答案。大模型背后的“算法黑箱”无法破解，开发它的人也搞不清机器作答的逻辑。十字路口在前，一些自然语言大模型的开发者换了思路，给类似GPT的模型立起规矩，让对话机器人“嘴上能有个把门的”，并“投喂”符合人类利益的训练数据，以便它们输出“更干净”的答案。这些研发

阅读对anotherquestion中的答案的评论后并做了一些研究，我看到=~是在Object上定义的，然后被String和Regexp覆盖.String和Regexp的实现似乎采用了另一个类:"123"=~"123"#=>TypeError:typemismatch:Stringgiven/123/=~/123/#=>TypeError:can'tconvertRegexptoString虽然=~是为Object定义的，但是+不是:Object.new=~1#=>nilObject.new+1#=>undefinedmethod`+'for#为什么要定义Object#=~，而不是将=